澳巴黎人网站-对留学生进行“趋同化”教学、管理、服务,中国大学该怎么做?

2020-01-11 19:22:20|

澳巴黎人网站-对留学生进行“趋同化”教学、管理、服务,中国大学该怎么做?

澳巴黎人网站,近日,来华留学相关问题引起社会热议。围绕我国发展来华留学教育的相关政策等问题,教育部国际合作与交流司负责人回答了记者提问。有关负责人指出,《来华留学生高等教育质量规范(试行)》明确提出要推进中外学生教学、管理和服务的趋同化,要求高校将来华留学生教育纳入全校的教育质量保障体系中,实现统一标准的教学管理与考试考核制度,提供平等一致的教学资源与管理服务,保障中外学生的文化交流与合法权益。

我国已经是第三大留学生输入国,把留学生作为普通大学生一员“一视同仁”对待,才有利于真正构建多元校园文化,同时提高留学生教育质量。对留学生实行“趋同化”教学、管理和服务,需要有新的发展留学生事业,提高学校整体管理、服务水平的理念。

发展留学生事业,从大学办学来说,是推进学校国际化,对于致力于办世界一流大学的学校来说,吸引全世界的一流生源来学习,是重要的办学内容。而既然发展留学生的目的,是为了国际化、多元化,那就不应该把留学生作为一个特殊群体对待,而需要对他们进行同班教学、管理。把留学生作为一个特殊群里对待,既不利于他们融入中国学校、社会,也会影响大学实现国际化办学。

拿留学生学习语言,了解我国的文化来说,最好的办法是把他们作为普通学生的一员对待。众所周知,我国学生到国外留学,快速提高语言能力,适应当地生活,就是因为身边没有说中文的人,逼迫自己必须开口说话,这样,语言能力就提高了。而国内学生学了很长时间的语言,却不能用外语交流,最主要的原因是没有用语言的环境。

把留学生作为普通学生一员,这是对他们的尊重,也是对成长规律的尊重。毕竟,留学的目的,是提高自己的能力,而不只是一段经历,也非享受。我国学生如果到国外留学,结果连留学目的国的语言也没有掌握,这在国内会被嘲讽为“垃圾留学”,而那些大学,也被讽刺为“野鸡大学”。也就是说,不严格要求,不一视同仁,不论对留学生本人,还是大学,都是有损尊严的事。

在全世界范围内,对于“混文凭”都是敏感的。任何一个想获得货真价实教育的留学生,都不希望自己的留学只是“混文凭”。中国优秀学生选择出国留学,不是因为国外大学好混文凭,而是严格的教育教学要求。同样,我国大学要吸引国外一流生源来攻读学位,也必须以严格的培养标准,苛刻的质量要求,和多元的国际化办学文化,吸引优秀学生。优秀学生绝不是来享受的,用低招生标准、低培养要求,绝不能吸引来一流生源。反而这会影响大学的国际形象,我国大学之所以还无法吸引国外一流生源,就与没有严格的质量保障体系有关。这要求大学必须有新的质量观,告诉外国学生,到中国学习可以获得怎样的教育,而非有怎样的优待措施。

本文图片来源:网络报道截屏

具体到留学生的生活服务上,我国大学和社会则需要反思对中国学生的生活服务,要提高对我国学生的服务水平。近年来,我国高校大学生,对学校给留学生住更好的宿舍(如有空调、双人间),而我国学生还住6人间、4人间不满。处理这一问题,方法有二,一是让留学生住和我国学生一样的宿舍,二是改善中国学生的宿舍条件,也有空调,也可选择双人间、三人间。

笔者赞同后者,我国高校应该改变传统的学生寄宿管理模式,推进后勤服务社会化,并给学生根据家庭经济情况自主选择宿舍的环境。众所周知,中国学生到国外大学留学,本科生可以选择住校内宿舍(一般给低年级学生提供,高年级则要到校外租房),或自己在校外租房,校内宿舍有单间、双人间等不同选择。我国有的高校也想进行这方面的改革,可是,却被质疑制造贫富差距(家庭经济好的住单人间、双人间),以及助长学生享乐,可事实是,很多“00”后学生,从小就在家里住单间,有更强的隐私意识,而且对于每家住房不同,全社会都已接受,要求这些学生没有选择的住多人间集体宿舍,结果是,制造很多同宿舍同学矛盾,这不是靠教育就能解决的。对大学寄宿服务的不满,也引发对学校把“好宿舍”给留学生的质疑。如果大学觉得让留学生住集体宿舍不太好,那么,就应该与时俱进改革针对我国学生的寄宿制管理了,在这方面,社会也需理性思考。

我国高等教育已经进入普及化阶段,也将更加国际化。在国际化办学环境中,我国大学要有更开放的心态,提高学校的培养质量、管理和服务水平,这才能给所有学生好的教育。

利记体育官网